«Двойка» за работу муниципального сектора экономики
В ходе сегодняшней сессии городского Совета депутаты оценили работу городских властей в этом направлении как неудовлетворительную и неэффективную
Принять доработки в программу повышения эффективности использования муниципального имущества не получилось. Конкретных предложений от мэрии народные избранники не услышали.
Скромный доклад управления муниципального имущества и землепользования с самого начала произвёл удручающее впечатление. Да и докладывать, собственно, было особо нечего. Показатели роста заработной платы, выручки от реализации товаров и услуг, как капля, растворились в море долгов и убытков.
Ольга Платонова (заместитель начальника управления муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла): — «В настоящее время несостоятельной признана деятельность шести предприятий ЖКХ. Они не имеют финансовых ресурсов для работы в стабильном экономическом режиме».
В малоутешительные статистические данные вслушивались с пристрастием. Тем более, что согласно проекту решения, мероприятия программы повышения эффективности использования муниципального имущества, принятой ещё в марте, предстояло доработать. Доработок мэрия не предложила.
Анатолий Петров (депутат Орловского городского совета): — «Нам вообще нужен муниципальный сектор экономики в городе. Или его надо акционировать, или принимать решительнейшие меры!».
Меры в здании на Пролетарской горе тоже не разработали. От повышения тарифов на проезд, которое, якобы поможет транспортникам процветать, камня на камне не оставил депутат и руководитель ТТП Александр Коровин. Жаркое банное дело, похоже, перешло в разряд тёмных.
Ольга Извекова (заместитель начальника управления муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла): — «В разряде отраслей особое место отведено предприятиям ЖКХ, поскольку, давно не рассматривалась эта тема».
Примерно через десять минут, волна обсуждения уже перекатывалась от депутата к депутату. Народные избранники жаждали услышать, что предпримет руководства города для спасения муниципального образования от полного банкротства. Но доклады, заметил как всегда эмоциональный вице-спикер Михаил Вдовин, должны представлять те, кто будут претворять их в жизнь.
Михаил Вдовин (заместитель председателя Орловского городского совета): — «Наряду с убыточными показателями, система нерациональных расходов остаётся прежней. Дорогие автомобили, фуршетные столы остались старые. То есть не объективной оценки деятельности муниципальных предприятий».
За предложением поставить вопрос на голосование, последовали новые дискуссии. В итоге остановились на том, чтобы принять проект решения за основу.
Виктор Щекотихин (депутат Орловского городского совета): — «Администрация ни одной задачи по повышению эффективности не увидела. Провела банкротство города. Поэтому, считаю, проект решения подготовлен неправильно».
Председатель комитета по бюджету и налоговой политике Константин Федотов пошёл ещё дальше.
Константин Федотов (председатель комитета по бюджету и налоговой политике Орловского городского совета): — «Программа выхода из кризиса не разработана. Поэтому мы должны поставить вопрос о неудовлетворительной работе администрации в этом направлении».
Предложение большинством голосов поддержали. Проверить, как чиновники исправляют двойку решили сразу же по окончание депутатских каникул.
Василий Уваров (председатель Орловского городского совета): — «Ответственные докладчики по таким базовым вопросам должны быть подготовлены заранее. Они должны иметь соответствующие материалы. Тем более, здесь присутствуют уважаемые заместители мэра».
Реакцию первого вице-мэра Василия Ерёмина, который де-факто руководит городом, в этот момент понять было сложно. В начале обсуждения на его лице играла улыбка. После голосования он уже не отрывал глаз от стола.