Жалоба Виктора Сафьянова оставлена без удовлетворения
Вчера судебная коллегия областного суда рассмотрела апелляционную жалобу бывшего мэра Орла Виктора Сафьянова о признании незаконным решения Орловского городского Совета народных депутатов об отрешении его от должности.
Дело отставного мэра рассматривалось по новым правилам гражданского судопроизводства.
В Гражданский процессуальный Кодекс внесены поправки. Теперь обжалование решений районных судов первой инстанции рассматриваются не в кассационном, а в апелляционном порядке. Разница в том, что кассационный порядок не предполагает переоценки доказательств. В апелляции дело рассматривает коллегия из трех судей по правилам производства дела в суде первой инстанции, то есть в полном объеме. Решение вступает в силу сразу же после его оглашения.
Судебное заседание под председательством судьи Забелиной длилось более четырех часов. Почти три из них адвокат Милена Мирошниченко убеждала судей в том, что Виктор Сафьянов добросовестно исполнял обязанности мэра, и у городского Совета не было законных оснований для отстранения его от должности.
Представители Правительства и городского Совета были менее красноречивыми. Их основным аргументом было то, что из семнадцати полномочий мэра, четыре не исполнялись на протяжении более трех месяцев. Причем, такие, которые прямо влияют на жизнедеятельность города. Это организация работы общественного транспорта, отчет о работе администрации перед депутатами, ремонт дворов и проездов.
Судебная коллегия, выслушав стороны, огласила судебный акт: решение суда первой инстанции об отрешении Виктора Сафьянова от должности оставить в силе, а жалобу без удовлетворения.
Представители городского Совета от комментариев воздержались. Виктор Сафьянов же заявил, что намерен обжаловать свое отстранение от должности в Верховном суде. По мнению большинства присутствовавших на судебном процессе юристов, шансов отменить решение в надзорном порядке у Сафьянова почти нет.