Такие поправки в КоАП, предусматривающие финансовую ответственность за сквернословие СМИ, рассмотрели депутаты Госдумы в первом чтении. Обеспокоившись душевным здоровьем детей, законодатели решили облагородить язык журналистов.
Какого либо единого реестра слов, считающихся бранью, нет. Определять, является ли слово табуированным выражением и оскорбляет ли оно кого-нибудь, будут филологи. Профессор, можно сказать уже съевшая собаку на русском языке, считает, что любому матерному выражению не место в культурной речи. Все эти слова имеют в своём корне либо старинное проклятие, либо пренебрежительное название гениталий. А туалетное словцо признак незрелой прессы.
Лариса Бернадская, профессор кафедры теории и методики обучения русскому языку и литературе ОГУ: «Это же молодость, когда ради красного словца не пожалеем и отца. Но вообще СМИ должно чётко осознавать свою ответственность, как и мы, учителя, ученые. Ответственность и за себя, и за нацию, и за наше будущее».
Сами же потребители информационного продукта крепким словцом иногда грешат.
Однако, на вопрос - дозволительно ли материться в прессе, те же люди приходят к единому мнению. Мол, бескультурье, и лучше, чтобы нецензурной лексики в СМИ не было, и что народ должен быть воспитанным.
Инициатива законодателей осложнит работу только лишь желтой прессе.
Татьяна Курбатова, корреспондент «Радио России-Орел»: «На нашем радио такого не может быть вообще. У нас часто бывают прямые эфиры. И мат просто недопустим».
Но случись так, что пусть не сам журналист, а его гость нечисто выразился в прямом эфире. Тут самой прессе волноваться не о чем.
Цитата: Сергей Железняк, депутат государственной думы. «Граждане и должностные лица, которым грозят штрафы,— это "гости студии и те, кого цитируют журналисты", а юрлицо — это редакция СМИ. Причём, редакция будет нести ответственность за использование ненормативной лексики только собственными сотрудниками, ведь согласно статье 57 закона "О СМИ", ни редакция, ни главный редактор, ни журналист не несут ответственности за информацию, если она высказана в прямом эфире или содержится в цитатах должностных лиц».
Кстати, цена такой реплики будет стоить для граждан 2-3 тысячи, для должностных лиц – от пяти до 20 рублей. В случае если «выразился» сам сотрудник издательства, то штраф его работодателя может дойти до двухсот тысяч рублей. Пока же законодатели оставляют и право «запикивать» и заменять бранные слова. Но только так, чтобы его нельзя было идентифицировать.